Mostrando las entradas con la etiqueta DGII. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta DGII. Mostrar todas las entradas

7/30/2026

Collado: “Buscamos la regulación de Airbnb por razones de seguridad”


El ministro de Turismo, David Collado, afirmó que el Gobierno trabaja en la regulación de los alojamientos tipo Airbnb con el objetivo de fortalecer la seguridad de los visitantes, al tiempo que aclaró que el Ministerio de Turismo (Mitur) no tiene competencia en los aspectos fiscales de esa actividad.

Collado explicó que cualquier tema relacionado con impuestos corresponde al Ministerio de Hacienda y a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), mientras que el interés de Mitur se centra en establecer un registro que permita conocer cuántos alojamientos operan bajo esa modalidad, dónde están ubicados y quiénes se hospedan en ellos.

“Nosotros no tenemos nada que ver con la parte fiscal. Ese es un tema del Ministerio de Hacienda y de la DGII. Lo que buscamos es un paso de orden por razones de seguridad”, expresó el funcionario.

Indicó que el registro permitiría a las autoridades contar con información básica sobre los turistas que utilizan este tipo de hospedaje, especialmente ante situaciones de emergencia o hechos que requieran la intervención de las autoridades o la comunicación con embajadas extranjeras, según El Día.

Collado aclara que Mitur impulsa regulación de Airbnb por seguridad de los turistas, pero no interviene en lo fiscal

“Si ocurre una tragedia con un turista dentro de un apartamento de Airbnb, las embajadas acuden a nosotros. Por eso tenemos que tener las informaciones básicas y mantener organizado el turismo”, sostuvo.

El ministro aseguró que esta iniciativa forma parte de una agenda más amplia para fortalecer el ordenamiento del sector turístico, que también incluye planes de ordenamiento territorial en destinos como Verón-Punta Cana, Puerto Plata, La Romana, Samaná y Las Terrenas, así como nuevas medidas de turismo sostenible.

Asimismo, adelantó que el Gobierno trabaja en la creación de una academia de formación turística en Bávaro-Punta Cana, en alianza con el grupo español Iberostar, y en la incorporación de la asignatura de turismo en los liceos del país en coordinación con el Ministerio de Educación.

https://www.arecoa.com/

6/24/2026

Arajet, “única” aerolínea en eliminar cobro de US$10 a dominicanos


Arajet informó que sí consiguió eliminar de sus sistemas de reserva de boletos aéreos el cobro automático de los US$10 dólares por concepto de tarjeta de turista a los dominicanos residentes en EEUU, una tasa que solo deben pagar los extranjeros no residentes que ingresan al país sin visa.

El director de Comunicaciones y Asuntos Externos de Arajet, Manuel Luna, aseguró que la línea aérea es la única que suprimió el cobro automático desde febrero del 2023, cumpliendo con la resolución 217-2022 de la Junta de Aviación Civil (JAC), que ordenó a las demás aerolíneas que participan en el mercado aéreo dominicano a hacer lo mismo, sin éxito.

«Cuando un dominicano llena su compra en Arajet y pone su documentación dominicana, automáticamente le elimina el cobro de los 10 dólares», aseguró.

Ello ocasiona que cada pasajero tenga que solicitar constantemente el reembolso de los 10 dólares a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), un proceso que no todo pasajero dominicano tiene el tiempo de poder agotar cada vez que viaja.

Luna explicó que la empresa tardó alrededor de 90 días para poder hacer los ajustes correspondientes en su página web para evitar hacer el cobro, según Diario Libre.

«No fue sencillo, pero nos comprometimos en encontrar una solución a este tema, y desde (el departamento de) tecnología se hicieron todos los esfuerzos de lugar para lograrlo», agregó.

Para la compañía, se trataba de un paso importante para facilitar la experiencia de los pasajeros dominicanos, que representan el 25 % del total de personas que movilizan sus operaciones aéreas, muy distinto a otras líneas aéreas internacionales, cuyo público predominante se encuentra en mercados más grandes que el dominicano.


https://www.arecoa.com/

6/23/2026

Persiste cobro de US$10 por tarjeta de turista a dominicanos pese a eliminarse

 Tras el anuncio por parte del Ministerio de Hacienda y Economía anunciara un aumento de US$10 dólares a la contribución de salida que pagan ciudadanos dominicanos, residentes y extranjeros al abandonar el país, surgió la interrogante de por qué se sigue cobrando US$10 dólares por concepto de tarjeta de turista a los dominicanos si hace cuatro años se ordenó su eliminación.

Aunque existe un mandato legal para que no se les cobre a los quisqueyanos, el cargo de 10 dólares todavía se aplica de manera automática en los boletos aéreos, por lo que los viajeros dominicanos y los residentes extranjeros deben solicitar el reembolso a través de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

Con la Resolución 217-2022 se dispuso que los dominicanos dejen de asumir el costo de la tarjeta de turista. Sin embargo, la implementación plena de esa disposición permanece paralizada debido a limitaciones tecnológicas en los sistemas de cobro de las aerolíneas.

Buscando suspender la eliminación del cobro de la tasa en los pasajes, en el 2023 las aerolíneas Jetblue Airways Corporation, Compañía Panameña de Aviación (Copa), Air Transat, Aerovías de México, (Aeroméxico), Delta Air Lines, United Airlines, Sky Airline Perú, Air Canadá, Air Europa Líneas Aéreas, American Airlines, Air France y Aerolíneas Argentinas presentaron un recurso ante el Tribunal Superior Administrativo, siendo rechazado.

En ese mismo año, los ciudadanos Manuel Féliz y Germán Ramírez, presentaron una acción directa de inconstitucionalidad en contra de la Norma 08-2018 de la DGII, que regula el mecanismo mediante el cual dominicanos, residentes y funcionarios diplomáticos extranjeros pueden solicitar el reembolso de la tarjeta de turista.

El Tribunal Constitucional concluyó que los dominicanos no pueden ser considerados turistas en su propio país y, por tanto, no deben pagar ese tributo. No obstante, decidió diferir los efectos de la sentencia por un período de dos años para permitir que las instituciones competentes adapten los sistemas de cobro.

Según la Junta de Aviación Civil (JAC), la ejecución de la decisión «corresponde al Congreso Nacional y a la DGII», ya que las sentencias del Tribunal Constitucional tienen jerarquía superior a las disposiciones administrativas emitidas por ese organismo.

Aunque el TC dictó su sentencia el pasado 27 de diciembre de 2023, el plazo de dos años comenzó a contar el 18 de mayo de 2026, a partir de la notificación al director de la DGII, Porfirio Urrutía, y a la procuradora general, Yeni Berenice Reynoso, según Diario Libre.

A partir de esa fecha y durante dos años, la DGII debe desarrollar una solución técnica que evite el cobro automático a los dominicanos, mientras que el Congreso Nacional tiene la facultad de realizar los ajustes legislativos que resulten necesarios.

Si al vencimiento del plazo no se implementan los cambios, la sentencia entrará en vigor automáticamente. En ese escenario, cualquier cobro realizado a ciudadanos dominicanos podría considerarse contrario a la Constitución y susceptible de acciones legales, incluyendo recursos de amparo y reclamaciones por incumplimiento de sentencia.

El TC reconoció que existe una imposibilidad tecnológica para que las aerolíneas identifiquen de forma automática la nacionalidad de los pasajeros cuando adquieren boletos en el extranjero y, de esa manera, excluyan a los dominicanos del cobro.

Ante esa realidad, eliminar de inmediato el mecanismo de reembolso pudo generar un problema mayor. Los ciudadanos tendrían que pagar el monto debido a los sistemas automáticos de facturación, pero perderían la vía legal para recuperar ese dinero.

Por esa razón, el tribunal permitió que el esquema actual de «cobrar primero y reembolsar después» continúe en funcionamiento mientras el Estado realiza las adecuaciones necesarias.

Aumento por propuesta de Plan Anticrisis

La discusión sobre la tarjeta de turista cobra relevancia tras el reciente aumento a US$30 dólares de la contribución de salida como parte de las diferentes medidas aprobadas por el Gobierno para combatir la crisis económica.

Bajo ese esquema, la tarjeta de turista y otros cargos se integrarían en una estructura tributaria más sencilla. El reciente incremento de la contribución de salida afectaría a los viajeros dominicanos solo por ese nuevo cargo y no modifica el derecho que tienen a recuperar el monto que corresponde al permiso del viajero.

Según el ministro Magín Díaz, el alza de los 10 dólares a la tasa de salida «aportaría entre 7,000 millones y 8,000 millones de pesos, de los más de 40,000 millones que el Gobierno contempla el plan de las autoridades».

https://www.arecoa.com/

5/21/2026

DGII: mecanismo para cobrar impuesto a Airbnb estará listo en 60 días


Los usuarios de plataformas digitales como Netflix o Airbnb pudieran enfrentar en los próximos meses un incremento en el costo de sus servicios, luego de que el titular de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), Pedro Urrutia, confirmara que en 60 días estaría lista la propuesta que busca establecer el cobro de un tributo a las referidas empresas.

Comunicó que la DGII avanza en la creación de un mecanismo que permita el cobro de un 18 % del impuesto a la transferencia de bienes industrializados y servicios (ITBIS) a las aplicaciones digitales que brindan sus servicios en territorio dominicano.

«Todos los servicios digitales estarán capturados (para tributar)», adelantó el funcionario, al tiempo de revelar que plataformas como Airbnb, dedicada a la renta corta de propiedades, Netflix, Facebook, entre otras, han estado de acuerdo con la imposición del tributo.

Reveló que la institución se mantiene en conversación con todas las plataformas.

«Yo estoy adelantando a ver los acuerdos que podemos hacer y después veré si está fuera (del Código Tributario el cobro a las plataformas digitales). Para mí no está fuera, pero si es que hay que crear alguna legislación adicional, se hará. Pero eso no va a mermar llegar a los acuerdos y comenzar a cobrar el impuesto que corresponde», sentenció.

El director de la principal agencia recaudadora del Estado dominicano criticó el hecho de que las empresas de servicios digitales entiendan que «este es el único país donde piensan que no están obligadas a pagar impuestos», según Diario Libre.

Urrutia se expresó en estos términos tras participar en un conversatorio celebrado por la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), donde dictó la conferencia «Visión estratégica del comercio desde la DGII: competitividad y futuro».

https://www.arecoa.com/

5/14/2026

Collado sobre Airbnb: “Turismo ya lo tiene fiscalizado, el retraso es por procesos de la DGII”


La sobreoferta de proyectos residenciales con vocación turística, que hace contra oferta con el hospedaje tradicional del sector, ha vuelto a estar en la palestra, pues todavía las autoridades gubernamentales no han llegado a completar el proceso de regularización de hospedajes de rentas cortas como Airbnb.

Lo último que se supo del tema es que tanto el Ministerio de Turismo (Mitur) como la Asociación de Hoteles y Turismo (Asonahores), buscan establecer una propuesta que tenga reglas claras sobre dónde pueden operar las referidas unidades, bajo qué condiciones y con qué estándares de seguridad, similares a los que se exigen a los hoteles para la protección de los turistas. Sin embargo, la regulción aun no encuentra llegar a su fin desde que se inició el pasado mes de marzo del 2022.

En ese sentido, y respondiendo a las declaraciones del empresario turístico Frank Rainieri, el ministro David Collado, dijo a arecoa.com que “Turismo ya lo tiene fiscalizado, y el retraso es un tema de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII)”.

Indicó que el tema de la regularización de los hospedajes de rentas cortas “iba en la Reforma Fiscal y realmente no se hizo la reforma y ahora se está buscando la manera de como hacerlo”.

Collado enfatizó que la DGII es el responsable y lo va a fiscalizar!, pues es la entidad que “debe garantizar el cobro de los impuestos correspondientes a las unidades que se alquilan con fines comerciales, tanto al propietario que obtiene ganancias como a la agencia intermediaria que opera el alquiler”.

Según el Sistema de Inteligencia Turística (Situr), el pasado año 2025 se registraron 49 mil propiedades que ponen a disponibilidad del referido segmento alrededor de 114,938 habitaciones. Y para refrescar los datos, el pasado año 2025, el 34 % de los turistas que visitaron República Dominicana se alojó en establecimientos de renta corta, de un total de 8,860,709 visitantes, según el Banco Central dominicano.

El comportamiento marca una tendencia creciente. En 2024, 2,564,651 no residentes optaron por el referido tipo de alojamiento y, al comparar el 2025, se evidencia un aumento de 17.6 % en la demanda de la renta corta.

Es la refrida tendencia al crecimiento de los referidos centros de hospedaje no tradicionales es lo que evidencia la “urgencia”, para el sector turístico, que se cree un maco regulatorio al alquiler turístico que representa una competencia desleal.

https://www.arecoa.com/

2/01/2026

Asonahores: sector hotelero aspira a una regulación integral de Airbnb


En 2025, el 34 % de los turistas que visitaron República Dominicana se alojó en establecimientos de renta corta, de un total de 8,860,709 visitantes, según el Banco Central dominicano.

El comportamiento marca una tendencia creciente. En 2024, 2,564,651 no residentes optaron por este tipo de alojamiento y, al comparar el 2025, se evidencia un aumento de 17.6 % en la demanda de la renta corta.

En ese sentido, la vicepresidenta de la Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (Asonahores), Aguie Lendor, afirmó que el sector hotelero aspira a una regulación “mucho más completa” del alquiler de corto plazo, como Airbnb, mediante un proyecto de ley que abarque aspectos fiscales, de uso de suelo y de operación de las unidades.

Indicó que la propuesta busca establecer reglas claras sobre dónde pueden operar estas unidades, bajo qué condiciones y con qué estándares de seguridad, similares a los que se exigen a los hoteles para la protección de los turistas.

Manifestó que el Ministerio de Turismo (Mitur) tendría la capacidad de regular todo lo relacionado con la unidad de alojamiento, incluyendo la emisión de licencias tanto para el operador como para el propietario y la unidad en sí, de modo que estén registradas y cuenten con medidas como cámaras de seguridad, controles contra humo e incendios y un registro de los huéspedes.

“La seguridad del turista es responsabilidad de todos, no importa dónde se esté hospedando”, subrayó la ejecutiva.

Lendor destacó que el sector privado ha trabajado de manera conjunta con el Mitur en un borrador de reglamento presentado por la institución, valorando la apertura al diálogo y señalando que ya se hicieron observaciones que están siendo incorporadas en la versión final del documento.

Asimismo, insistió en que la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) debe garantizar el cobro de los impuestos correspondientes a las unidades que se alquilan con fines comerciales, tanto al propietario que obtiene ganancias como a la agencia intermediaria que opera el alquiler.

“Cada unidad debe pagar los impuestos que le corresponden”, puntualizó, según Acento.

También planteó la necesidad de aplicar criterios de ordenamiento territorial, como la limitación de la cantidad de unidades por kilómetro cuadrado, similar a lo que ocurre con los hoteles, con el objetivo de asegurar la sostenibilidad del modelo de negocio.

Aclaró que estas propuestas no buscan obstaculizar el alquiler turístico, sino prevenir conflictos en las comunidades, donde el rechazo no es hacia el turista, sino hacia la convivencia con personas desconocidas dentro de espacios residenciales.

https://www.arecoa.com/

1/11/2026

El negocio hotelero no es desconocido para el nuevo director de la DGII


La DGII acaba de estrenar un nuevo director general, Pedro Urrutia. Los cambios de Abinader también han afectado a Impuestos Internos. Urrutia está considerado como un consumado experto fiscal.

El nombramiento de Urrutia ha causado sorpresa en el sector hotelero por cuanto los inversores llevan meses negociando los próximos impuestos con su antecesor.

Negociaciones que con Luis Valdez se estaban prolongando en el tiempo, sin éxito. Valdez, ligado profesionalmente a Abinader, y los representantes de Asonahores e Inverotel han tenido altas y bajas.

El presidente ha seguido muy de cerca las negaciaciones entre su funciinario y los inversores dominicanos y extranjeros. Los desencuentros fueron continuos.

Las cúpulas y los técnicos de Asonahores e Inverotel esperan que con Pedro Urrutia se desatasque el embrollo. El nuevo responsable de la DGII tiene sobrada experiencia en el mundo hotelero, pues ha sido asesor en esta actividad económica.

La DGII y los inversores han mantenido siempre un histórico pulso, dado que con éste y anteriores gobiernos hubo notorias diferencias. La hubo con Magín y sobre todo la ha habido con Valdez.

En su perfil académico, figura que el nuevo titular de la DGII es Contador Público Autorizado (CPA), con maestría en Derecho Tributario y certificaciones en arbitraje, prevención de lavado de activos y gestión de riesgos. Asimismo, fue presidente de la Asociación de Firmas de Contadores Públicos de la República Dominicana, y actual vicepresidente de Consejo Nacional de Consultores Impositivos (Conaci).

https://www.arecoa.com/