Estos son los principales retos del turismo en Colombia en 2026

La informalidad laboral en el sector de Agencias de Viajes está alrededor del 33% y sigue siendo uno de los mayores desafíos del sector turismo, por lo que es importante endurecer los requisitos para acceder al Registro Nacional de Turismo.

Para Colombia el 2026 será un año de contrastes definidos. Por un lado, el año estará marcado por las expectativas del país por los cambios políticos que definirán el rumbo nacional y por el otro, tendremos un crecimiento moderado de la economía, manteniendo un incremento sostenido cercano al 2,8%.

Para el sector turismo y las Agencias de Viajes este no es un contexto ajeno. Es por ello que, en el transcurso de este año, desde ANATO se trabajará en distintos frentes como la formalización y la consolidación de políticas públicas de largo plazo, buscando el fortalecimiento de la industria de los viajes.  

‘Si bien el empleo en las Agencias de Viajes presenta un comportamiento positivo y el trabajo no formal está alrededor del 33%, existe una alta informalidad en el turismo, lo que permite que cualquier actor de la cadena desarrolle actividades turísticas sin ningún tipo de garantía. Es necesario trabajar articuladamente entre el sector público y privado con el fin de endurecer los requisitos para adquirir el Registro Nacional de Turismo - RNT al cual, actualmente es muy fácil acceder’, señaló Paula Cortés Calle, presidente ejecutiva de ANATO.  

Otro factor determinante para el turismo es la seguridad y en un contexto de cambio de gobierno es indispensable una agenda sólida que incluya una mejor sinergia entre entidades, formalización y seguridad para buscar alternativas que eviten que Colombia figure en alertas o travel warnings, lo cual impacta negativamente en la llegada de viajeros internacionales.

De la misma manera, el fortalecimiento del Viceministerio de Turismo es fundamental para mejorar la regulación y elevar la competitividad del turismo a través de mejores sistemas de información, lo que implica la continuidad y actualización de fuentes estadísticas como como la Encuesta de Visitantes Internacionales, Encuesta Mensual de Agencias de Viajes, Encuesta de Gasto Interno de Turismo o la Cuenta Satélite de Turismo, así como la promoción de procesos de formación en idiomas, competencias laborales y especialización académica para mejorar la calidad del servicio.  

‘El turismo hoy es uno de los principales motores de la economía colombiana, siendo el segundo generador de divisas en el país, con más de USD $11.000 millones al año, pero para que continúe siendo un pilar de desarrollo, necesitamos políticas públicas que sean de estado y no de gobierno, pues solo de esta forma trascenderán en el tiempo y estarán alineadas con las necesidades reales de los prestadores de servicios turísticos’, afirmó la dirigente gremial.  

Por otra parte, es importante acelerar la modernización de la infraestructura, impulsar la conectividad aérea, recuperando el tráfico de pasajeros nacionales, dado que en 2025 este registró una caída del 2%.

A su vez, garantizar operaciones eficientes en los controles migratorios y jalonar la transformación digital de destinos y empresas. Finalmente, la revisión de cargas tributarias como el IVA en servicios turísticos y tiquetes aéreos, será determinante para dinamizar el turismo interno, mejorar la competitividad del país y preparar al sector para un nuevo ciclo de crecimiento.    

Expreso

Denuncian detención del periodista Roland Carreño

Voluntad Popular responsabiliza a Nicolás Maduro de lo que pueda ocurrirle al coordinador operativo nacional de esa organización política. El comunicador estuvo preso entre octubre de 2020 y octubre de 2023, acusado del supuesto delito de "terrorismo y conspiración"

Foto: Archivo

Fuerzas de seguridad del gobierno de Nicolás Maduro detuvieron este viernes al periodista Roland Carreño, coordinador operativo nacional de Voluntad Popular (VP), denunció el partido político.

«Roland fue secuestrado por el régimen en horas de la tarde en Caracas y hasta ahora desconocemos su paradero. La detención arbitraria de Roland se suma a la persecución y al hostigamiento de la dictadura contra dirigentes nacionales y regionales de nuestro partido y de otras fuerzas democráticas del país», manifestó VP.

Responsabilizan a Nicolás Maduro de lo que pueda ocurrirle a Carreño y a todos los detenidos desde el 28 de julio.

Es la segunda vez que detienen a Roland Carreño

El periodista estuvo preso injustamente entre octubre de 2020 y octubre de 2023.

El 26 de octubre de 2020 fue arrestado en «flagrancia» cuando supuestamente portaba armas para «promover acciones violentas», y se le imputaron los delitos de financiamiento al terrorismo, conspiración contra la forma política y tráfico ilícito de armas de guerra.

Posteriormente su defensa informó que también fue acusado de «asociación para delinquir».

El fiscal general, Tarek William Saab, afirmó entonces que Carreño era el «principal» financiador de Voluntad Popular y que en el momento de su detención llevaba consigo 12.000 dólares en efectivo, y que hallaron en su celular conversaciones que demostraban el reparto de otros 60.000 dólares para actos de «conspiración».

Protestas en rechazo a los resultados de las elecciones

En Caracas y buena parte del país se han registrado esta semana múltiples protestas en rechazo al resultado de los comicios anunciado el lunes por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que declaró ganador a Nicolás Maduro, pese a que aún faltaba por acreditar 20% de las actas.

Las manifestaciones se saldan con al menos 11 fallecidos, según ONG, y más de un millar de detenidos, de acuerdo con las autoridades.

https://www.elnacional.com/venezuela/

Las decisiones políticas que más han afectado a las agencias de viaje en 2021

Los ERTE, los ICOS y las restricciones a la movilidad, las medidas que más han condicionado a las minoristas

Durante 2021, el turismo ha estado muy pendiente de las decisiones políticas que se han ido tomando desde todos los organismos gubernamentales. Las órdenes dictadas desde gobiernos, autonomías y estamentos supranacionales han marcado, notablemente, el devenir del curso turístico.

A lo largo de todo el año, han sido múltiples los anuncios que han ido realizando, y no muchos de ellos en beneficio del sector. Por ello, las agencias de viaje hacen un repaso a las decisiones políticas que se han ido produciendo a lo largo del año, destacando las que, para ellas, han tenido un mayor impacto.

Donde las agencias coinciden, ha sido en la importancia que ha tenido la prórroga de los ERTE, todavía en vigor hasta marzo de 2022. Sin duda, la medida política estrella, donde tanto CEAV como Acave coinciden como una de las de mayor repercusión del año.

De igual manera, para Martí Sarrate, presidente de Acave, donde también hay que hacer hincapié es en la llegada de las ayudas directas, mientras que, para Carlos Garrido, presidente de CEAV, el foco debería ponerse en los créditos ICO.

Para ambos, además, también ha sido de fundamental importancia la puesta en marcha de los bonos turísticos que diferentes autonomías han iniciado para incentivar el turismo nacional, especialmente durante la temporada baja.

Con estos bonos, los beneficiarios podían obtener interesantes descuentos, fundamentalmente en estancias, mediante programas de adhesión a los bonos y la adquisición de las reservas a través de agencias de viaje, incentivando de igual manera a toda la cadena de valor del sector.

Para Acave, otra de las medidas estrellas del año ha sido la puesta en marcha de los fondos Next Generation, que desde la Unión Europea ponen a disposición de los estados miembros para revitalizar la economía e impulsar proyectos innovadores y sostenibles.

Mientras, para CEAV, tiene gran importancia el anuncio realizado hace unos días, en el que se aprobará una nueva ley para los viajes combinados, donde se pasará de un régimen de garantías solidario por parte de organizadores y minoristas del viaje combinado a un régimen por el cual cada parte será responsable exclusivamente por su ámbito de gestión del viaje.

Las restricciones y los bonos compensatorios, las peores decisiones

Sin embargo, no todo han sido buenas noticias, ya que el sector político ha estado imponiendo durísimas restricciones a la movilidad que las agencias de viaje han sufrido. Así lo reconoce Sarrate, que remarca que la falta de “coordinación y unificación de criterios a nivel estatal” ha dañado enormemente al sector.

Desde luego, otra de las medidas que quedan en la memoria de CEAV y Garrido es la eliminación de los bonos compensatorios que realizó el Gobierno tres meses después de haber habilitado esta herramienta, en 2020, algo que contrasta con el hecho de que el ejecutivo permitiera llegar a un nuevo acuerdo con las agencias este mismo año, cuando estaba a punto de llegar su plazo de vencimiento.

https://www.agenttravel.es/

Leopoldo López presentará una "querella criminal por calumnia" contra Calderón Berti

El dirigente político Leopoldo López informó este lunes, 18 de octubre, que presentará una "querella criminal por calumnia" en contra del exembajador de Venezuela en Colombia, Humberto Calderón Berti.

"He tomado la decisión de procesar con una querella criminal por calumnia en contra del señor Calderón Berti aquí en España", expresó.

En ese sentido, consideró que tanto él como otras personas "hemos sido víctimas de calumnias y ataques totalmente infundados por parte del señor Calderón Berti".

Asimismo, Leopoldo López indicó que las recientes acusaciones que Calderón Berti hizo sobre Monómeros "han sido gravísimas; en donde también expone a personas con nombre y apellido ante el paredón de las acusaciones".

"Desconozco las motivaciones de Calderón Berti, porque ha tenido una práctica de hacer acusaciones sin ningún tipo de fundamento. En el año 2019, siendo embajador nombrado por Juan Guaidó ante Bogotá, hizo declaraciones muy graves en donde dijo que representantes del gobierno interino se estaban robando la ayuda humanitaria", sostuvo.

LEOPOLDO LÓPEZ Y EL CASO DE ALEX SAAB

Por otra parte, Leopoldo López manifestó que el empresario colombiano Alex Saab es "el instrumento" que utilizó Nicolás Maduro para "poder avanzar en un proceso de venta ilegal de alimentos, manipulando el hambre de los venezolanos".

"Nicolás Maduro no es solamente un dictador, sino un dictador que encabeza una estructura criminal que ha generado hambre, desolación y éxodo para el pueblo venezolano", indicó durante una entrevista ofrecida al periodista César Miguel Rondón.

El líder de Voluntad Popular destacó que después de la extradición de Saab; "la dictadura dijo que suspendía su participación en las negociaciones y nosotros esperamos que este proceso pueda continuar".

"El camino de las negociaciones nos puede permitir llegar a la solución de esta crisis política, que a su vez es el origen de la crisis social de los venezolanos. Esa solución sería una elección presidencial libre, justa y verificable", dijo Leopoldo López.

Sin embargo, consideró que las elecciones como están planteadas "no son ni libres, ni justas, ni verificables. Son prácticamente nulos los cambios que se han hecho con respecto a procesos anteriores".

https://www.caraotadigital.net/

Escuche al Gocho del Wassp

El punto ciego del concepto “Pueblo”

¿Hasta dónde el vocablo “pueblo” ha servido para avivar la ilusión que hace pensar en simbolismos o praxis que exaltan expectativas? El ejercicio del populismo se empeñó en acentuar tan manida implicación de la cual se valió para ganar el espacio político que sus ambiciones e intereses han determinado a lo largo de la contemporaneidad histórica.

Aunque en la antigua Grecia o en la arcaica Roma no se conoció el concepto de “pueblo”, la dinámica política hizo que el léxico se adelantara a los hechos. De esa forma, Marco Tulio Cicerón, quien vivió entre 160-43 años a. d. J.C., dado su condición de escritor y político, entendió las exigencias que se jugaban al interior de la política.

Fue él quien formuló el concepto de “pueblo” toda vez que advirtió en lo “popular”, la razón que mantenía congregados estratos sociales de baja condición. A estos conglomerados se le conocía como “pueblollano” (populus romanus) y que pudo ser la razón que animó el concepto de “pueblo”. Cicerón la manejó como categoría social en su Oratio pro Sestio discurso que configuró su Teoría del Estado.

El “pueblo” como sujeto histórico-político comenzó a adquirir el ímpetu que su consistencia popular le imprimía. Fue entonces cuando la progresiva estratificación social, le incorporó la fuerza de la cual emanó su poder. Así la figura de “pueblo”, alcanzó la potestad necesaria para actuar luego como parte sustantiva de la estructura política del momento.

El discurrir de los tiempos permitió que el concepto de “pueblo” tuviese otra connotación, que no le permitió intervenir a cabalidad como razón política ante decisiones capitales. No obstante, dicha dificultad tuvo otra consecuencia. Su significación se irradió por los avatares de la política. Su influencia comenzó a calar como razón necesaria que determinaba, por momentos y antes situaciones específicas, decisiones no sólo de orden político. También de índole económica hasta que el término que identificaba su fuerza, o sea “pueblo”, comenzó a reconocerse como poder político capaz de pautar el alcance de lo que se entendió como “soberanía popular”.

Esta consideración, con el tiempo, adquirió figura jurídica lo que indujo a que el vocablo de “pueblo” tuviese un rango incluso reconocido a nivel normativo por la legislación de Estado-naciones. Para entonces, el “pueblo” se había transformado en sujeto político de manifiesto carácter.

Sin embargo, esta tendencia comenzó a causar gruesas confusiones que terminaron afectando no sólo las actitudes políticas. Sino también, empañando condiciones públicas relacionadas con lo social y lo político, fundamentalmente. 

Actualmente, el concepto “pueblo” tiene un desempeño sesgado por los intereses que mueven al poder anclado en el gobierno. Tan condicionada actitud ha colocado al vocablo en un cuestionado sitial. Propio de verse cual objeto de un suspicaz maniqueísmo. Así hay pueblos que son sobornados por esa misma causa. De esa manera, viven ciegos ante las realidades a las que son sometidos. Peor aún, humillados. Les arrebatan su dignidad con dádivas ofrecidas a cambio de saciar el hambre, o con represión, sembrando así un temor que incita al silencio. Lo mismo sucede en el marco político del llamado “poder popular”.

De hecho, gobiernos opresores por inmanente característica, siguen animando a sus gobernados a ver en su actitud ofensiva una manera “contradictoria” de comportarse para con su “pueblo”. En medio de tan torcidas relaciones entre el gobierno y el llamado “pueblo”, sólo queda por deducir que ese “pueblo” sobrelleva una vida atiborrada de serias confusiones.

Entre algunas extrañas reacciones, originadas al calor de inusitadas circunstancias, podría destacarse la que invocó el propio Carlos Marx. Cuando habló de incitar al “pueblo” a reaccionar contra la oligarquía gobernante. En tal sentido, habló de la “dictadura del proletariado”. La misma, concebida bajo la teoría de la lucha de clases según la cual el poder gobernante es incapaz de conciliar intereses de clase opuestas. Solamente alcanza a defender unos en detrimento de otros.

Razón tenía el filósofo español para referir la tristeza que sentía al pensar en la agonía de los pueblos sometidos por un poder que sólo se inquieta para buscar su propia subsistencia.

Mientras aquella población, a la que llaman “pueblo”, no consiga que sus libertades se arraiguen a sus formas de vida, ese conglomerado no podrá tener conciencia de lo que son sus derechos ciudadanos. Aunque las leyes digan otra cosa.

Este problema así sostenido, seguirá derruyendo y asfixiando la cultura política del gobernado. Por mucho que quieran endilgarle la condición de “pueblo soberano”. O sujeto de la “soberanía nacional”. Siempre seguirá dificultándose cualquier modo de hacer razonar que el llamado “pueblo” comprenda el sentido de lo que cabe bajo el significado de “ciudadanía”. Sólo cuando ello se consiga, tan importante masa de población entenderá que quienes se expresen de ella como “pueblo”, no dejarán de hacerlo en virtud de mantener su posición política, económica y social. Y a partir de la cual, se permiten actuar como parte del sector opresor en desmedro del sector oprimido. He ahí el punto ciego del concepto “pueblo”.

https://efectococuyo.com/opinion/

¿La decadencia de la descentralización política?

Por: Marcos Hernández López

¿Qué es en sí la descentralización? Es un conjunto de procedimientos administrativos dentro de las políticas públicas que permiten al Estado venezolano transferir competencias a las gobernaciones y a las alcaldías al tiempo que se amplía la toma de decisiones, antes concentradas en el poder ejecutivo… «Tales iniciativas consisten en el desmontaje progresivo del centralismo gubernamental asociado a la administración de los recursos del país y a la distribución de la renta petrolera, la cual ha incidido en una injerencia indeseable en la economía…» (Márquez; 1992: 127).

Para los estudiosos de la historia venezolana y científicos sociales, “la centralización fue una respuesta a la situación política y militar, con el objeto de destruir a las montoneras y a cualquier intento de rebelión o de amenaza contra el régimen. Se consolidó al ejecutivo (Presidente y ministros) y al resto del aparato de gobierno. Se creó un ejército nacional con mandos desde la capital de la república. Se suprimieron las autonomías administrativas y se eligió a un Congreso dócil bajo los designios del presidente, quien también nombraba a los gobernadores de cada estado y de los territorios federales. La centralización fue el instrumento para someter al país, con el fin de mantener un sistema productivo basado en la renta petrolera, según los intereses de las compañías de hidrocarburos. Con un Congreso dominado, las leyes servían a esos grupos sociales y políticos enquistados en el poder, usufructuarios de los recursos del presupuesto de la nación. Con la centralización fue fácil controlar y mantener durante 27 años una dictadura, aunque se avanzó lentamente en la… modernización del país, a costa de la autonomía de las regiones…» (COPRE, 1991:71). 

El 28 de diciembre 1989, la Gaceta Oficial Extraordinaria No 4153 materializaba la descentralización político-administrativa de la nación al permitir la elección directa de gobernadores, alcaldes y concejales. Venezuela daba un paso adelante en su proceso de madurez y establecimiento al darle el derecho a todos sus ciudadanos a elegir, ahora también, a sus representantes regionales (gobernadores y alcaldes). Finalizaba una vieja práctica donde el presidente de la República escogía, dentro de la militancia de su partido, a los gobernadores y alcaldes del país, muchos de ellos sin ni siquiera vinculación y compromiso con los estados y municipios a gobernar. 

Durante la dinámica económica de los años noventa, se configura la crisis del modelo rentista de las élites que habían sostenido el desarrollo de la democracia venezolana. La aguda crisis de la deuda externa y la disminución de recursos por parte del Estado Venezolano para cumplir los compromisos clientelares hicieron visible la necesidad de cambios en el modelo político y económico mientras se incrementaron significativamente las demandas sociales, especialmente en términos de mayor participación en las decisiones políticas tanto a nivel nacional como a nivel local.

Emergía un nuevo proceso en los diferentes sectores reclamaban mayor eficiencia y eficacia de las administraciones públicas, mayor descentralización para democratizar la toma de decisiones y la llamada democracia partidista. Son variadas las discusiones, los debates y los análisis, pero se problematizan los acuerdos para continuar desarrollando la descentralización política y administrativa en el país.

LEE TAMBIÉN: La salida a la crisis política: elecciones generales

Ahora bien, entre los objetivos de la nueva élite política que se ha creado en el ejercicio del poder desde 1999, se menciona con frecuencia el establecimiento de una nueva “geometría del poder”, aludiendo a un cambio estructural en la organización sociopolítica y administrativa de las unidades territoriales que hoy denominamos estados. Pero la comunicación no es clara y existen muchas dudas respecto a lo que esto significa. Se menciona la geometría del poder como uno de los motores que impulsarán la transformación del estado para la construcción del “socialismo del siglo XXI” lo cual tampoco está claramente definido.

En reunión efectuada en el Teatro de la Academia Militar en 2004, Chávez alineó a sus alcaldes y gobernadores y les advirtió que, a pesar de no poder destituirlos, podía controlarlos. Los gobernadores y alcaldes chavistas habían perdido la mínima autonomía que les confería el haber sido electos; estarían al servicio de la revolución y de su líder. A partir de este momento se hizo explícito el objetivo a lograr en materia territorial: la nueva geometría del poder. Se propuso crear un sistema de ciudades y territorios federales transitorios que darían paso a un sistema de vida comunal donde no hicieran falta los estados, juntas parroquiales, alcaldías ni concejos municipales, sino el poder comunal, en el marco de un Estado comunal.

Evidentemente que para avanzar había que consolidar y luego robustecer los consejos comunales para derrumbar el proceso de descentralización como contrapeso del poder. Estos fueron creados en abril de 2006 para ser instancias de participación y articulación de organizaciones de los ciudadanos, que ejercerían directamente la gestión de las políticas públicas. Terminaron siendo un instrumento para el control social en el territorio. Una participación dirigida desde la presidencia.

La Asamblea Nacional sancionó la creación del Poder Popular entre octubre de 2010 y el 4 de enero de 2011. Chávez presentó lo que sería la sociedad ideal: aquella conducida por un Estado comunal que elimina todo tipo de contrapesos de poder e instaura una relación directa de los pobladores con el líder y el partido que lo apoya.

Los versados en temas constitucionales llegaban a sus primeras conclusiones: “se trataba del montaje de un Estado paralelo, que no existía en la Constitución, sustentado en un paquete de instrumentos jurídicos – propio de toda dictadura – que definía un Estado socialista por el cual nadie había votado. El Estado comunal sería la forma de organización política y social con la cual el poder sería ejercido directamente por el pueblo, y que permitiría alcanzar la suprema felicidad de los venezolanos en la sociedad socialista, a través de las comunas. En definitiva, se trató de ir hacia un nuevo régimen territorial catalogado de socialista, que desplazaría paulatinamente a las unidades territoriales previstas en la Constitución de 1999”.

En síntesis, la megaelecciones trae intrínseco algo que costó mucho esfuerzo y trabajo la descentralización del poder regional y local, además pretendiendo que en Caracas se resuelven todos los problemas de las regiones y no en los estados y municipios.

MARCOS HERNÁNDEZ LÓPEZ | @Hercon44

Sociólogo, docente universitario | PhD Gestión de Procesos | CEO Consultora Estudios de Opinión.

El Pitazo