La decisión del secretario de turismo Daniel Scioli de desfinanciar las encuestas históricas del INDEC a partir de 2026 —la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) y la de Ocupación Hotelera (EOH)— puede aparecer como una actualización técnica, pero dado el contexto debe ser leído como un movimiento político calculado para silenciar cifras incómodas en medio de una crisis sectorial que difícilmente vaya a revertirse en el corto plazo.
Los motivos de la discordia son bastante puntuales. Mientras el INDEC reporta que los extranjeros gastan apenas 88 dólares diarios frente a los 94 que los argentinos desembolsan afuera, desde la Secretaría de Turismo desacreditan estos datos tildándolos de «inverosímiles». El argumento de Scioli —que las encuestas aeroportuarias que realiza el INDEC no capturan transacciones digitales— pueden sonar razonables y hasta justifica sumar nuevas categorías de datos. El problema es que lo que pasa cuando observamos el contexto: un déficit sectorial de 365 millones de dólares en octubre de 2025, caída del 5,9% en llegadas internacionales y un turismo masivo de argentinos al exterior. La incomodidad con el INDEC puede parecer que nace de un debate metodológico, pero el problema de fondo es que hay una realidad molesta para el relato oficial.
Gracias por leer Blog de Viajes. Nos pueden seguir con el usuario @blogdeviajes en Instagram, Bluesky y Telegram
El reemplazo propuesto, el Sistema de Inteligencia Turística (SIT), suma nuevos elementos relacionados con el Big Data, la geolocalización y la analítica de tarjetas de crédito. No está mal agregar todas estas categorías. Pero hay un gran inconveniente se da en el medio: no se prevé un período de transición donde convivan ambos sistemas. Argentina quedará sumida en un «apagón estadístico» que impedirá cualquier comparación entre los distintos informes. El sector privado y el estatal de provincias, que podría beneficiarse de mediciones más precisas, corre el riesgo de perder una herramienta estadística importante. Organismos internacionales como ONU Turismo e inversores extranjeros necesitan series históricas comparables; sin ellas, Argentina refuerza su reputación de socio poco confiable.
Un cambio tan repentino suena más a una estrategia de reescritura de las estadísticas que a su mejora. Sin una política de transición, por más razones que aparezcan, lo que va a primar va a ser la apuesta por la opacidad. Perfectamente se podrían construir nuevas categorías de análisis que complementen los informes que hace el INDEC, pero se opta por otro camino. Y como señalan en La Política Online, esto ya parece una política de Estado, con el Banco Central analizando como maquillar los números de morosidad y el mismo INDEC retocando números del PBI para que la economía no aparezca en recesión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario