Argentinos pagan medio salario para poder viajar en ‘finde largo’

 

El fin de semana largo de octubre marcó un punto de análisis clave para la industria turística. Según el último reporte del Instituto de Economía de UADE (INECO) publicado el viernes, una familia tipo requirió en promedio $1.072.600 (unos 707 dólares) para realizar un viaje de tres días. Este presupuesto representa el 53 % del salario medio medido por el RIPTE ($2.012.755, unos 1.327 dólares), lo que evidencia la presión económica que enfrenta la demanda de turismo nacional.

El estudio revela que entre octubre de 2025 y octubre de 2026 el poder adquisitivo aplicado al turismo sufrió una contracción del 4,2 %. Esta caída responde a que los incrementos salariales no alcanzaron a compensar las subas de costos en el sector, provocando que las vacaciones locales resulten menos accesibles en términos relativos respecto al año anterior.

Para los operadores turísticos, un elemento central del análisis radica en la elevada dispersión tarifaria entre plazas. Dado que las tarifas del transporte terrestre en micro presentan variaciones acotadas entre rutas, la diferencia en los costos totales entre destinos está explicada principalmente por los precios de hospedaje. Esta brecha en la hotelería condiciona de forma directa la competitividad comercial de cada región.

Entre las plazas de mayor tarifa se ubica San Carlos de Bariloche con $2.224.355 (unos 1.466 dólares), (1,11 salarios RIPTE), seguida por San Martín de los Andes ($2.113.318, unos 1.393 dólares) y Puerto Madryn ($1.794.535, unos 1.183 dólares). En el extremo opuesto, San Antonio de Areco se consolidó como la opción más accesible con $578.207 (unos 381 dólares) (0,29 salarios), seguida por Colón ($646.226, unos 426 dólares) y Gualeguaychú ($667.511, unos 440 dólares).

El mapa de competitividad del sector también refleja reacomodamientos importantes. San Antonio de Areco, Rosario ($697.381, unos 460 dólares) y Mar de las Pampas ($1.069.567, unos 705 dólares) ganaron atractivo al volverse relativamente más accesibles respecto a 2025. En contraste, Bariloche, La Rioja ($1.377.211, unos 908 dólares) y Puerto Madryn registraron las mayores subas en sus costos relativos, desafiando las estrategias comerciales de la hotelería local.

Como había informado REPORTUR.com.ar, en las vacaciones de invierno otro informe reveló que el receso invernal se perfiló con aumentos significativos en los costos de viajes y alojamientos. (Alerta en invierno: viajes un 54% más caros en 2025 en Argentina).

https://www.reportur.com/

Argentina: baja el turismo nacional por la caída del poder adquisitivo

 

Una familia tipo necesita en promedio $2.453.293 para vacacionar dentro de Argentina durante el receso invernal de 2026, un monto equivalente a 1,3 salarios promedio. El dato surge de un informe elaborado por el Instituto de Economía de la Universidad Argentina de la Empresa (INECO-UADE), que advierte un deterioro del poder adquisitivo para el turismo interno respecto del año pasado.

El estudio señala que el costo de viajar por el país aumentó por encima de la evolución de los ingresos. Mientras que en julio de 2025 una familia necesitaba el equivalente a 1,2 salarios para tomarse vacaciones, este año requiere 1,3, lo que representa una pérdida del 5,4% en el poder de compra destinado al turismo.

Entre los destinos relevados, San Martín de los Andes se posiciona como el más costoso, con un presupuesto estimado de $4.593.135 para una familia tipo, mientras que San Clemente del Tuyú aparece como la opción más económica, con $1.635.266. La diferencia responde principalmente al costo del alojamiento, ya que el transporte presenta variaciones menores entre los destinos.

El informe también destaca que San Antonio de Areco, Gualeguaychú y Rosario mejoraron su accesibilidad relativa frente a 2025, mientras que San Martín de los Andes, La Rioja y Puerto Madryn fueron los destinos que más incrementaron su costo en relación con los salarios.

En contraste con el escenario doméstico, el turismo internacional mostró una mejora relativa. Una familia necesita en promedio 10,5 salarios para viajar al exterior, frente a los 11,1 requeridos un año atrás. Río de Janeiro se mantiene como el destino internacional más accesible entre los analizados, mientras que Nueva York continúa siendo el más costoso.

Según INECO-UADE, la evolución de los costos confirma que las vacaciones dentro del país perdieron accesibilidad para las familias argentinas, mientras que los viajes al exterior mejoraron su relación entre precio e ingresos, aunque continúan demandando un presupuesto muy superior al del turismo nacional.

Como informó REPORTUR.com.ar, el sector privado del turismo en Argentina aguarda el inicio de las vacaciones de invierno con proyecciones moderadas y una marcada tendencia hacia las decisiones de último momento. (Argentina: receso escolar con pocas reservas y menos días de viaje)

https://www.reportur.com/